UV unwrapping

[rozz]

Aan de hand van een tutorial wat aan het experimenteren gegaan met uv unwrapping en node editor....

[rozz]

De vloer zit ook om de ton `gewrapped`....

[JvL]

Netjes gedaan hoor.

[IJp]

Ziet er goed uit.
Heb je voor het hout ook de displacement aansluiting in de node editor gebruikt, voor wat nerf in het hout?

[blenderbrammetje]

Mooi !

[rozz]

@IJP....yep...en bump mapping maar dat zie pas bij een close up...thnx voor de reacties allemaal...keeps me going...

[IJp]

Toch nog een vraagje hoelang heeft dit ongeveer moeten renderen.

[rozz]

Heb hem ff met een spiegel ondergrond gedaan en rendertijd is 49.09 sec.
Staat links boven in de hoek...

[IJp]

Dat is snel maar ik ben benieuwd wat de tijd is met de houten vloer textuur.
Ik had gisteren namelijk ook een plane met muren er omheen gemaakt en de grond van hout met displacment  voor de textuur.
Maar in Cycles duurde dat bij mij toch zeker 15 minuten

[rozz]

Met de houten vloer nog minder....was gewoon een picture texture....verder geen bumping of displacing....alleen de tonnen...

[rozz]

Zelfs 7 seconden winst....

[rozz]

render samples 500...

[IJp]

Nou dan is er bij mij iets goed mis ik ga vanavond een nieuwe test maken en het nog eens proberen want bij mij duurt het veel langer. met 100 sampels.

[rozz]

Om te kunnen vergelijken... i5@3,4 gig. en 8 gig. werkgeheugen....op een assrock z77 extreme moederplankje....
Videokaart is een amd 5670 geloof ik...niet zo`n hele beste maar renderen gebeurt als ik het goed heb begrepen grotendeels zo niet helemaal door de cpu....

[JvL]

Je kunt in principe zelf kiezen voor GPU of CPU renderen maar uit tests (Blenchmark addon, geschreven door MAD) bliijkt dat bij een machine zoals die van jou CPU renderen het snelst is tenzij je er een dure GPU instopt.