Ja , maar dat is geen kwestie van geloven... Bestudeer de fotos en let op het volgende...
- Richting van de schaduwen.
- Er zijn geen Numbra en Penumbra , dus ook geen zon.
- Er is geen krater onder de Maanlander.
- Bij het opstijgen geen valversnellings vertraging , maar gewoon een takel met een tempo.
- De aluminiumfolie op de pootjes van de Maanlanderbasis bevat niet een korreltje steen of zand.
- Als je de films twee keer zo snel afspeelt klopt alles met onze zwaartekracht en tempo .
Er zijn nog vele andere argumenten maar goed. Als je bezig bent met video-techniek , of 3d techniek en art...
Dan ga je op een andere manier naar dingen kijken... Zo zag ik een poosje geleden zo'n foto van IS met van die oranje gekleedde
ontvoerde journalisten. Die van de jappanners , waar ze met zijn tweeen opstonden. Bij de een komt de scdhaduw van de ene kant , en bij de ander van de andere kant. Twee zonnen ? Natuurlijk niet , gewoon composiet.
Maar dat wil nog niet zeggen dat IS niet bestaat. Alleen dat de foto nep is. NASA ontkent trouwens ook niet dat vrijwel alle fotoos die je bij Google ziet als je "Earth from Space" intikt , gewoon CGI zijn... Dat vinden mensen mooier , is vaak het excuus.
Maar als je om echte vraagt , krijg je de Apollo 11 shit te zien.... Ach ja , het zal mijn tijd wel duren