Wat snelle humor. 

Als katten het hogerop gaan zoeken.
 

Limburg, dat is aan je accent bijna niet te horen :-))

Uit respect voor de lezers en natuurlijk omdat je al op leeftijd bent, gebruik ik de harde g van dat verre moederland en niet de zachte ɣ of ç.   

Die eerste link is leuk, die kan ik zeker gebruiken. De tweede had ik deze al voor gevonden: https://www.youtube.com/watch?v=i3szb0ypDPs Ik wist nog niet dat je ook in de World zo kon uitleven. Die Nebula was vlug gevonden, ik moet alleen nog even uitzoeken hoe ik er kleur in krijg.

Nou ik heb er alles inzitten, nu is het nog fijn afstellen.
 

Ik ben weer wat stapjes verder. Moet zeker nog het een en ander aan gebeuren maar het gaat de goede kant op. Moet alleen nog een leuk bolletje maken voor op de achtergrond. Als dat net zo makkelijk gaat als die sterren dan kan ik op wat tekst na bij de shaders blijven.





A leuk, ik woon op het 2e hoogste punt van NL maar gezien het weer buiten ga ik toch maar eens omkijken naar een bootje.

Zeg, ik kan natuurlijk onzin vertellen, ben zelf pas een dik jaar bezig.

Maar die reflectie, komt die niet van je World verlichting af? De HRI?
Misschien dat het daar aan ligt, dat Blender die minder prominent renderd omdat het niet echt objecten zijn maar ondersteuning voor licht en wat reflectie.

Wat het niet mee renderen van de achtergrond betreft waardoor het glas half transparant wordt in de png, misschien eens kijken hoe het werkt met de Layers, dan kun je het glas op een aparte layer zetten en de image afvangen zoals boven met freestyle. Kijken of hij dan wel de kleuren mee pikt maar niet het object er achter. Ik heb het zelf nog niet nodig gehad, dus of dat zo kan werken kan ik niet zeggen. En als ik even verder denk, de reflectie voren kan niet mee komen. Dat is op te lossen met er iets voor te zetten buiten de camera.

Maar zoals gezegd, ik weet niet of het zo kan werken. Roobol en IJp hebben daar meer ervaring in.

Foei daar wordt je zeeziek van.
Nou jij liever dan ik, ik ben al blij dat ik er stille plaatjes uit krijg.

Kan zijn dat ik al ergens geschreven heb dat het handig is als je alleen de omtrek importeert. Dit is de rede waarom. Als het naar een mesh wordt om gezet probeert Blender het te vullen en ergens kiest die dan driehoekjes. Bij een cirkel krijg je een zigzag aan lijnen.

Weg halen is eenvoudig
in edit mode 2 [edge] kiezen
de edge aan klikken die je wil verwijderen
rechts klikken en in het menu onder 'Dissolve Edges' kiezen
dan maakt hij er doorgaans een face van
Je kunt ook die daar onder kiezen, 'delete Edges' maar dan verwijdert die beide faces. dan klik je bede kanten aan en met f zet je er weer een face tussen.
onder 1 [vertex] verwijder je zo te veel punten en ook al gebruik ik hem nooit bij 3 face, ik denk dat hij zo ook vlakken samen voegt

Het maakt in weze niks uit, je kunt onder 3 [Face] ook beide driehoekjes kiezen en met e [extrude] een volume geven. Ook als je de image erop zet in object mode ziet hij het als een vlak. Het staat alleen wat netter omdat Blender liever quads [4 edges] heeft, dan tris [3 edges] of polygons [meer dan 4 edges]. Meen dat die laatste polygons heet, kan me vergissen.