Update - het vervangen van ontdekte achterdeurtjes met nieuwe
Upgrade = een geheel vernieuwde en verbeterde gatenkaas

als je mijn mening op prijs kan stellen

in het origineel zijn de bomen gebruikt op de achtergrond, ze staan een beetje bij elkaar en verbergen de horizon, de rest wordt door de toegangsbrug opgevangen. het houten gebouw wordt gebruuikt om je blik van de zijkanten af te halen. dat laatste is een schilderstrucje, het eerste zie je ook als je in het bos op een pad loopt, ook al staan de bomen om je heen, het oog ziet hoofdzakelijk alleen de groep waar je naar kijkt, de rest er om heen neem je maar half waar, de informatie wordt door je hersens hoofdzakelijk gebruikt om je een diepte indruk te geven. in de schilders wereld lost men dat normaal op door de zijkanten iets waziger te maken. De harde kleuren kun je dan wat na wassen achteraf in gimp of soortgelijk.

maar misschien is dat je bedoeling helemaal niet en kan ik beter mijn mond houden, hihi

De spelregels die Blender nodig heeft bij import vsg; dat is een goeie // beiden half op elkaar (zou dat een barrière zijn voor Blender?? nee toch?)
Het logo is probleemloos te importeren in Inkskape.

Ik werk wel vaker met deze twee samen, een hekwerk maken met vele spiralen, bladeren en gebogen vormen is sneller op te zetten in Inkscape dan dat ik met Blender alleen aan de slag moet, daarna is het nog de vorm opruimen in Blender omdat het converteren niet altijd zo lekker loopt. Daar leef je mee, dat ging vroeger ook al vaker verkeerd tussen Illustrator en 3DsMax.

Maar meisje, waarom schuif je die twee objecten niet gewoon uit elkaar in Inkscape, importeert het naar blender en na de bewerking die je er bij wenst, kun je ze weer in elkaar schuiven. Soms als de face niet getoond wordt in blender, zijn er wel de paden te zien in 3d view, dan alle edge kiezen in edit mode en met F maak je een nieuwe face.

1. Mag ik je .svg file of plaatje dat je wilt omzetten?
Misschien weet ik toch een truc om je plaatje in 3D te krijgen.
2. Zou ik je blender file mogen krijgen? Dan kan ik zelf kijken ipv de foto's, waarom je geen edit mode krijgt.

Citaat van: Maria

je aanbod maakt me blij. Om jou en anderen werk te besparen en al doende wijzer te worden dankzij de verkregen aanwijzingen, ga ik het eerst zelf proberen.

persoonlijk ben ik daar ook een voorstander van, het werk over nemen is heel erg lief bedoelt, maar je leert nog steeds niet wat je verkeerd doet en loopt er de eerst volgende keer gewoon weer tegen aan.

Demo, ik denk dat het eerste aanbod meer bedoelt was als een snelle hulp van Mortalae. Het zal hem meer zijn gegaan om zijn tweede vraag. Dat soort problemen is niet een twee drie op te lossen als men niet precies kan nagaan wat er nu aan de hand is. Blender is een vrij ingewikkelde programma waar het vanuit vele richtingen fout kan gaan als men niet gehoorzaamd aan de verlangde werkwijze. Omdat Blender alles opslaat in zijn file, is het makkelijker uit te zoeken wat er nu eigenlijk mis is en kan een beter advies gegeven worden.

Liefs
Xan

10 minuten?
kom op jongens
een meid heeft toch wel wat meer nodig dan 10 minuten

ik ben toch een vraagje

blender heeft de optie om je menu balken wat compacter te maken, collapse menus
ik heb dat persoonlijk altijd aan staan
maar met het oproepen van de property [als dat zo heet] shift spatie, wordt die setting weer ongedaan gemaakt
is er niet een mogelijkheid dat vast aan te zetten?

dit is eigenlijk het enige wat ik al een tijdje aan het zoeken ben, al het extra wat ik toch niet gebruik heb ik al uit het beeld

kan zijn dat ik heb verkeerd benoem of zo, zeg het dan maar

al die nieuwsgierigheid, net een neko, nyaa...

alsof jullie niet al een stil vermoeden hebben waarom ik dat niet ga gooien
op een forum waar je alles kunt lezen of je ingelogd bent of niet 

wij zijn hier dan ook geen perfectionisten , maar streven naar perfectie , dat is iets totaal anders.... Zo kun je blijven groeien !

ja juist,
en omdat in wezen iedereen zijn/haar bijdrage kan leveren aan de code heb je een onuitputtelijke bron aan verschillen waarbij links aan rechts kan aanreiken en daarmee het rad aan het draaien houd als een sneeuwbal die steeds sneller de berg af walst.

Ik begrijp dat er wel heel wat meer bij komt kijken. Zoals bv het coördineren van al deze verschillende stromen. iets waar gesloten source wellicht minder last van zal hebben, daar zij met een veel kleinere en vrijwel steeds de zelfde poel werken. Demo, daar schuilt dan weer het gevaar in dat de kaders waarbinnen men denkt, hun steeds weer in cirkels laat rennen, ze verstarren.

Dat het concept open source werkt is goed te merken. waar men voor verschillende jaren terug nog lachte er over, als een stel kinderen die ook wat willen proberen, wordt het nu steeds meer gezien als een gevaar. Voor een paar jaar terug, gates meen ik, zei dat linux de kankergezwel van Windows was. En dat klopt want het woekert. tegenwoordig als je een lap koopt moet je moeite doen om er linux op te krijgen omdat ze gewoon worden tegen gewerkt door de grote partijen in de markt. De lage spelletjes om alsnog aan de top te kunnen blijven. Beter bewijs dat ze er angst voor hebben, heb je niet nodig. De spelletjes die ze nu gaan spelen zullen vuiler en vuiler worden omdat het niet lang meer zal zijn voor open source ze voorbij streeft.

Maar goed, kan daar natuurlijk allemaal goed mee fout zitten, ik kan alleen maar redeneren uit wat me opvalt. Demo, ik denk dat dit een van de sterkste punten is van open source, chaos kan sneller groeien dan orde omdat orde juist door hun vaste structuur zich zelf afremt. Daarnaast zijn het juist de fouten die zorgen voor die sterke beweging voorwaarts en niet de al plat getreden paden.Zelfs een grotere mogelijkheid geven op onbedoelde ontdekkingen, iets wat door te veel structuur ook sterk wordt afgeremd.

O, merk dat ik weer aan het ratelen ben, mijn imperfectie, hihi

Xan