Ik zou op programma-gebied mijn aandacht steeds op één programma per keer richten, anders is het lastig vol te houden inderdaad. Zorg dat je voldoende weet van het ene programma voordat je aan het volgende begint. Dan valt het wellicht allemaal nog te onthouden
Heb het eens geprobeerd met een simpele Circle als particle (met caps), maar het lijkt niet uit te maken wat ik voor object gebruik: de afmetingen van de volume particles worden nog steeds bepaald door het Material dat ik voor de Cube eromheen heb ingesteld, en die staat steeds al op 0.001. Dit lijkt helaas geen verschil te maken.
Heb even gekeken Koos, maar krijg die opties helaas niet gevonden in Cycles.
Wel heb ik volgens mij zojuist iets nieuws ontdekt (maar misschien zit ik ernaast): het lijkt erop dat de shadow catcher van Blender 2.8 opeens ook reflections cast! Hiermee is mijn probleem in één klap opgelost! Kan iemand dit testen en bevestigen?
Hiermee doel ik op een object waarvan de shadows + reflections zichtbaar zijn op bijvoorbeeld een ground plane, zonder dat je de ground plane zelf ziet. Natuurlijk is er de 'shadow catcher', maar dat helpt me niet aan reflections
Ik maak ook gebruik van een HDRI voor mooie reflections op het object, maar de reflections van de HDRI mogen niet op de ground plane getoond worden.
De bedoeling is dat ik uiteindelijk in post de gewenste achtergrondkleur kan kiezen.
Ik heb eindelijk een eenvoudige manier gevonden om de particles als halo te renderen: door ze als volume te renderen. Dit werkt op zich super, maar ik ben iets op schaal aan het maken waardoor de particles erg klein moeten zijn. Ik heb de particlegrootte al op 0.001 gezet, maar nog zijn ze aan de grote kant. Iemand een idee hoe ik ze kleiner kan maken dan 0.001?
Goeie tip, door de cache een naam te geven krijgt Blender hem inderdaad gevonden!
Het volgende punt is nu dat Blender vervolgens niet alle gecachte points /frames inlaadt (slechts 250 van de 1000). Dit heb ik ook op een andere computer getest met 50 particles, en daar worden er maar 10 van ingeladen.
Ik heb mijn particles eindelijk zoals ik ze wil, en heb ze laten cachen. Zodra ik mijn .blend-bestand echter opsla als nieuw bestand (ter back-up) is de cache opeens verdwenen. Zodra ik het originele .blend-bestand heropen, is de cache daar weer aanwezig. Betekent dit dat ik altijd in dat originele .blend-bestand zal moeten blijven werken?
Ik ben druk bezig met particles, en krijg tijdens het baken deze melding: "Cache is outdated!". Via Google ben ik er al achter dat dit blijkbaar te maken heeft met wijzigingen die ik gedaan heb waar mijn oude 'cache' nog niet van op de hoogte was, maar wat doe ik hieraan?
Ik heb het startframe van de scene op '1' gezet, en ook de particles mogen renderen vanaf frame 1.
Aangezien ik op ware grootte wil werken, heb ik een kleine, maar lange buis waar ik heeeeel kleine particles doorheen stuur. Nu heb ik met een boolean een verticaal gat in de buis geslagen (dus van boven naar onder), en dat gat in de lengte van de buis opgerekt. Hierdoor worden de particles, als ze bij dat gat aankomen, opgesplitst en om dat gat heen geleid. Daarna komen ze elkaar weer tegen. De buis heeft al een 'Collision'-force field.
Op zich gaat dit best goed, alleen raken de particles bij het splitsen vast te zitten in de buisrand aangezien ze daarheen geduwd worden door de aanwezigheid van het gat. Gek genoeg blijven ze op een kleine afstand van de buisrand vastzitten, niet echt in de buisrand zelf. Het lijkt erop dat de buis met zijn 'Collision'-forcefield een soort Margin heeft, waar de kleine particles in blijven plakken als de buis op een bepaald punt te smal wordt.
Iemand een idee of dit klopt en wat ik hieraan kan doen?
Toon bijdragen
