misschien een beter compositie, comments please

Ik mis iets dat scherp is - alles is blurry, dus is er niks dat je aandacht trekt.

Ik begrijp het verschil tussen een texture en shader wel, maar hoe dit nu precies samen valt in blender is mij een raadsel.

Met nodes kun je de uitvoer van de een node als invoer van een andere gebruiken, en daarvan de uitvoer weer als invoer voor een volgende. Normaal bestaat het toepassen van een texture simpel uit Texture -> Diffuse shader -> Material output, en in dit geval zet je er een crop tussen: Texture -> Crop -> Diffuse shader -> Material output. Zo kun je er ook allerlei andere dingen tussen hangen, zoals Gamma: Texture -> Crop -> Gamma -> Diffuse shader -> Material output.

If you begin (in the node editor) with a noise texture plugged into the displacement node of of the material output, you'd have a decent start. You can then play with the values of the noise texture to see if you can match the picture.

Om te vragen wat jullie er van vinden.

Bij deze: ik vind dat je dat aan iemand anders moet vragen. Niet hier, en zeker niet in 2 verschillende topics.

Real-time rendering (viewport rendering in editmode) zit toch al in de komende release van Blender? Ik heb er tenminste al filmpjes van gezien.

Daarnaast: "Armory tries to closely mimick the output of Cycles, which is not an easy task to perform in real-time." Oftewel: geen garantie dat je uiteindelijke render er hetzelfde uit zal zien.

Gebruik je de Filmic Blender addon? Daar kun je een wat groter contrastbereik mee krijgen dan met de standaard opties. Ik vind ze namelijk nog een beetje donker...

Verder kan het helpen iets gereflecteerd te zien in een deel van de linker speaker, zodat je de mate van reflectie duidelijker ziet .

Jamie - hoe moeten wij nou weten hoe jouw laptop werkt? Pak de handleiding erbij of ga zoeken op Google...